Mesi fa rimasi colpito da un post di Alessandro Gilioli sul suo blog.
Gilioli terminava con un grafico, che dal suo punto di vista non aggiungeva nulla al concetto espresso (essenzialmente, in Italia siamo terribilmente indietro con l'istruzione, rispetto agli altri paesi). Ecco il grafico:
Questo grafico per me e` stato folgorante, soprattutto per la Corea. Le persone dai 55 ai 65 anni NON aventi titolo di studio superiore in Corea erano circa il 55%. Dai 25 ai 34 anni questa percentuale va a 0!
Segno evidente, questo, di una scelta strategica dello Stato coreano di puntare decisamente sull'istruzione, come nessun altro Stato ha fatto. Analizziamo le conseguenze di questa scelta strategica, focalizzandoci negli anni 2000, in particolare. Vediamo nella microelettronica.
I dati che faccio vedere sono tratti da wikipedia, chiunque li puo` elaborare.
Consideriamo 3 sistemi: Stati Uniti (rappresentati da Micron+Intel), Corea (Samsung + Hynix), ed Europa, rappresentata da ST Microelectronics.
Il primo grafico mostra lo storico del ranking di queste 5 compagnie.
In generale, Intel ha preso la prima posizione e non l'ha piu` mollata dai primi anni 90, Samsung ha preso la seconda posizione dal 2002 e non l'ha piu` mollata, Micron sta crescendo vertiginosamente negli ultimi anni grazie alle due grosse acquisizioni Numonyx ed Elpida, consolidandosi come un major player. Contemporaneamente, ST, che ha ceduto a Micron il 48% di Numonyx, e` stata scavalcata nell'ultimo anno da Micron. Hynix e` ugualmente cresciuta nelle NAND e nelle DRAM, ed oggi risulta un major player anch'essa. ST dal 2001 sta perdendo posizioni. (In realta` il picco di ST del 2001 era dovuto ad una grossissima crisi del mercato, alla quale ST rispose meglio di tutti, perdendo di meno ed attestandosi al 2o posto. Ma questa e` storia passata).
Ancor piu` interessante e` guardare i fatturati di questi colossi della microelettronica.
La crescita piu` impressionante e`senz'altro quella di Samsung, grazie ad ingenti investimenti in R&D su NAND e su DRAM. Basta controllare la letteratura scientifica di settore per rendersi conto della crescita di Samsung, e quanta forza metta in R&D tecnologica. E questi sono i risultati. Crescita anche per Hynix; crescita a balzi, quindi un po' piu` disomogenea, per Micron. ST e` oggi il fanalino di coda di queste 5 compagnie.
Questi sono dati, ripeto, tratti da Wikipedia.
Mi sono preso la briga di fare un semplice calcolo. Fatto 1 il sistema USA (Intel+Micron, ho escluso Qualcomm, ma il concetto non cambia di una virgola), quanto fatturava il sistema Corea (Samsung+Hynix), e quanto l'ST. Dal 2000 ad oggi. Ecco il grafico.
Non credo che ci sia bisogno di commentare, sia il trend di ST, sia, sopratutto, il trend Coreano.
Ricordo come fosse ieri quando vidi il medagliere delle Olimpiadi di Pechino del 2008. Mi rimase impresso che la Corea (parliamo di 40 milioni di abitanti) fosse davanti sia alla Francia che all'Italia.
Nell'ultimo grafico, riporto il ranking nel medagliere olimpico di USA, Corea ed ITA-FRA (una media tra le due, ma si sono sempre classificate una dopo l'altra, quindi e` un dato assolutamente significativo) dal 2000 ad oggi.
Io dico che il grafico mostrato da Gilioli sull'istruzione e` strettamente correlato con gli ultimi due grafici. Microelettronica ed Olimpiadi.
Allora, ce la diamo una smossa sull'istruzione?
No comments:
Post a Comment