Torno sull'argomento "falchetti".

Le domande che ho posto, ed alle quali non avrò ahimè mai una risposta, non nascono da una supponenza radical-chic di sinistra. Prima di allontanarmi dal berlusconismo, sono sempre stato lontano dalla sinistra, soprattutto da quella con la puzza sotto il naso.
Io sono sinceramente preoccupato della titolare della selezione, che presuppone un certo criterio di selezione.
Ora, se il criterio di selezione è "chi è più adatto a portare avanti il verbo del sovrano", è evidentemente un modo "scriteriato" per selezionare una classe dirigente. Perché il verbo del sovrano è fatto di pochissimi concetti, e non è difficile mandarli a memoria. A quel punto, la selezione è fatta su chi sa meglio esporre questi concetti, quindi brillantezza, scaltrezza, un po' di fumo agli occhi, ed il gioco è fatto. E con lo stesso criterio e con la stessa facilità con cui vincono, potranno essere battuti, all'interno o all'esterno del partito poco importa.

Non a caso a sinistra si sta imponendo un giovanotto brillante, grande comunicatore, pochi contenuti ma detti benissimo, e lo stesso gioco di Berlusconi è servito anche a sinistra.
Per vendere il detersivo porta a porta, va benissimo.

Ma da questo tipo di persone io non mi aspetto come principale caratteristica la conoscenza dei problemi storici dell'Italia. Comunque, non sarebbe il criterio con cui questi falchetti hanno passato la selezione della pitonessa.

Ricordo come fosse ieri una domanda a Spadolini. "Cosa suggerirebbe ad un giovane che vuole avvicinarsi alla politica?" E Spadolini: "Studiare, studiare molto. Studiare la storia."

Sembrerebbe secoli fa....