Guitars
Saturday, November 30, 2013
Nice day, yesterday...
Foreing investments in Italy are difficult, because of the ancient and anachronistic labor laws: hearing it through the grapevine, repeating it amongst ourselves, is something annoying, since people with few units of IQ understand it. Being directly told, this kills.
This is Italy, seen by foreigners.
I wonder what we need to wake up...
Nice day, yesterday...
This is Italy, seen by foreigners.
I wonder what we need to wake up...
Nice day, yesterday...
Caprotti... ce ne vorrebbero in Italia...
quello che "Il Corriere" non dice...
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_fotogallery-99388/508361.htm
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_fotogallery-99388/508361.htm
Thursday, November 28, 2013
Tip of the day: Mache dich, mein Herze, rein.
Last Solo Aria, from Matthaus Passion.
Beautiful
http://www.youtube.com/watch?v=SguNpDynB2k
Beautiful
http://www.youtube.com/watch?v=SguNpDynB2k
Wednesday, November 27, 2013
L'hanno fatto fuori!
Bah, io dico che la fretta scomposta con cui il PD ha voluto affermare la forza dei numeri -votazione palese, niente ricorso alla Corte Costituzionale, in fretta e furia- è stata semplicemente disgustosa. Come il bambino che vuole la marmellata, ma non la può avere...come una persona che ha bisogno di avere rapporti perché non lo fa da 19 anni.... non appena si presenta l'occasione, si avventa smodatamente e sfoga le sue frustrazioni pregresse in modo ridicolo...
Anche qui, quelli del PD, hanno fatto la scelta giusta, o si sono dimostrati scacchisti ad una mossa?
Certamente, quello che Berlusconi sa fare meglio, la vittima, ora avrà avuto dai geni del PD benzina ad ettolitri...ed il Centro-dx sale nei sondaggi.
Complimenti al PD. Veramente.
Aspettare la Corte Costituzionale, o, nel peggiore dei casi, l'inibizione dai pubblici uffici, no, eh? Era lì dietro l'angolo, e non dava appigli al Caimano.
Scacchisti ad una mossa, anche loro!
Anche qui, quelli del PD, hanno fatto la scelta giusta, o si sono dimostrati scacchisti ad una mossa?
Certamente, quello che Berlusconi sa fare meglio, la vittima, ora avrà avuto dai geni del PD benzina ad ettolitri...ed il Centro-dx sale nei sondaggi.
Complimenti al PD. Veramente.
Aspettare la Corte Costituzionale, o, nel peggiore dei casi, l'inibizione dai pubblici uffici, no, eh? Era lì dietro l'angolo, e non dava appigli al Caimano.
Scacchisti ad una mossa, anche loro!
Tuesday, November 26, 2013
Guitar! Canarios, Gaspar Sanz.
A classical Spanish piece I love to play.
http://www.youtube.com/watch?v=jQf7F4baZxs
http://www.youtube.com/watch?v=jQf7F4baZxs
Scacchisti ad una mossa
Sempre a proposito di strategia. Ogni tanto giocavo a scacchi al computer. Ero talmente bravo che ad un certo punto capivo che il computer stava per darmi il matto in due mosse. Il motivo è semplice. Gioco da capra. Faccio una mossa, e mi immagino come possa reagire il computer. In base a come reagisce il computer, mi muovo io. Strategia zero. Sono uno scacchista ad una mossa. Uno scacchista serio, deve prevedere almeno 3 o 4 mosse.
In Italia, ho capito che gran parte delle decisioni prese, a livello di basso management, di alto management, o di politica (poco importa, vedo poca differenza), sono prese da "scacchisti ad una mossa": decidiamo di fare così, e poi vediamo quello che succede. Strategia, zero. Poi ad un certo punto, esattamente come capitava a me col computer, ci si accorge che le cose vanno male, e si cerca di porre rimedio. Ma gli scacchisti ad una mossa, quando si accorgono che le cose vanno male, già sono stati ampiamente sodomizzati dall'avversario/nemico. Perché non hanno una strategia, fluttuano sulla intuizione del momento, piuttosto che basarsi sulla solida impostazione del perché prendo una decisione, se seguo una strategia dietro, se ho una mission ed in tutto quello che faccio sono coerente con la mission ecc...ecc...
La stessa cosa, in politica. Le decisioni prese sono soltanto piccolo cabotaggio (IMU sì, IMU no, svendiamo qui, acchiappiamo lì), nulla di strategico. Io PRETENDO STRATEGIA. Gap analysis: siamo qui, con 2 mila miliardi di debito, 70 miliardi di interessi da pagare OGNI ANNO, dobbiamo arrivare in 20 anni dal 130% a non so quale percentuale. COME LO FACCIAMO, STRATEGICAMENTE? Carichiamo di tasse, diminuendo il denominatore del Deficit/PIL, oppure cerchiamo di portare capitali esteri ad investire in Italia? E chi cavolo può investire in Italia se ci sono delle condizioni al contorno nel business in Italia che fanno schifo a sè stesse? Chi mette i soldi in Italia, con queste regole borboniche e con questa giustizia? Fossi straniero direi "In Italia, così, manco morto!"
I Tedeschi cattivoni QUESTO HANNO FATTO. Siamo qui, dobbiamo arrivare là, ERGO questa sarà la nostra strategia. Ed ora ci vengono a fare le prediche.
Chiunque abbia ruoli direttivi, in Italia, nelle aziende, in politica, prima di avere un ruolo dirigenziale dovrebbe seguire un corso base di scacchi, per diventare almeno uno scacchista a due mosse. Apertura, posizionamento, sviluppo e finale. Anche alla buona...
La nostra classe dirigente mi sembra fatta da scacchisti ad una mossa. Non si va lontano, così... sono pessimista.
In Italia, ho capito che gran parte delle decisioni prese, a livello di basso management, di alto management, o di politica (poco importa, vedo poca differenza), sono prese da "scacchisti ad una mossa": decidiamo di fare così, e poi vediamo quello che succede. Strategia, zero. Poi ad un certo punto, esattamente come capitava a me col computer, ci si accorge che le cose vanno male, e si cerca di porre rimedio. Ma gli scacchisti ad una mossa, quando si accorgono che le cose vanno male, già sono stati ampiamente sodomizzati dall'avversario/nemico. Perché non hanno una strategia, fluttuano sulla intuizione del momento, piuttosto che basarsi sulla solida impostazione del perché prendo una decisione, se seguo una strategia dietro, se ho una mission ed in tutto quello che faccio sono coerente con la mission ecc...ecc...
La stessa cosa, in politica. Le decisioni prese sono soltanto piccolo cabotaggio (IMU sì, IMU no, svendiamo qui, acchiappiamo lì), nulla di strategico. Io PRETENDO STRATEGIA. Gap analysis: siamo qui, con 2 mila miliardi di debito, 70 miliardi di interessi da pagare OGNI ANNO, dobbiamo arrivare in 20 anni dal 130% a non so quale percentuale. COME LO FACCIAMO, STRATEGICAMENTE? Carichiamo di tasse, diminuendo il denominatore del Deficit/PIL, oppure cerchiamo di portare capitali esteri ad investire in Italia? E chi cavolo può investire in Italia se ci sono delle condizioni al contorno nel business in Italia che fanno schifo a sè stesse? Chi mette i soldi in Italia, con queste regole borboniche e con questa giustizia? Fossi straniero direi "In Italia, così, manco morto!"
I Tedeschi cattivoni QUESTO HANNO FATTO. Siamo qui, dobbiamo arrivare là, ERGO questa sarà la nostra strategia. Ed ora ci vengono a fare le prediche.
Chiunque abbia ruoli direttivi, in Italia, nelle aziende, in politica, prima di avere un ruolo dirigenziale dovrebbe seguire un corso base di scacchi, per diventare almeno uno scacchista a due mosse. Apertura, posizionamento, sviluppo e finale. Anche alla buona...
La nostra classe dirigente mi sembra fatta da scacchisti ad una mossa. Non si va lontano, così... sono pessimista.
Monday, November 25, 2013
Where's the strategy?
One of the things I'm mostly worried about of Italy, AT ALL LEVELS, from the single worker to the President of Council, is STRATEGY. Everything we do, why do we do it? What is the nearest outcome? What is the strategy (long term outcome)?
In a global competition, everything we work for needs to have one, and one alone, target: strenghten the position of the activity we are responsible of. Otherwise, we are wasting time. For this, everyone must (should) have a strategy. Rarely, in Italy, I can see a strategy. For example, in selling companies like ST, ENI, etc... what is the strategy of the Italian government? I'm only been told "this way we have a cash of 10-12 Billion Euros." But this is not a strategy. This is an emergency act of a desperate government. I'd like to see a strategy. Is the strategy "Italy will slowly decrease its public debt through gradually selling everything"? Is this a way of having a vision for Italy's future?
Are we kiddin'?
I'm continuing hammering on this point, in Italian or English, it doesn't matter, because I'm tired of this lack of strategy at all levels, in Italy.
Actually, I've seen some sort of political strategy in one man. The President of the Republic, Mr. Napolitano. He's 88. Great future. Wow.
In a global competition, everything we work for needs to have one, and one alone, target: strenghten the position of the activity we are responsible of. Otherwise, we are wasting time. For this, everyone must (should) have a strategy. Rarely, in Italy, I can see a strategy. For example, in selling companies like ST, ENI, etc... what is the strategy of the Italian government? I'm only been told "this way we have a cash of 10-12 Billion Euros." But this is not a strategy. This is an emergency act of a desperate government. I'd like to see a strategy. Is the strategy "Italy will slowly decrease its public debt through gradually selling everything"? Is this a way of having a vision for Italy's future?
Are we kiddin'?
I'm continuing hammering on this point, in Italian or English, it doesn't matter, because I'm tired of this lack of strategy at all levels, in Italy.
Actually, I've seen some sort of political strategy in one man. The President of the Republic, Mr. Napolitano. He's 88. Great future. Wow.
Colloquio genitori-insegnante in Svezia
Ovviamente non so verificare, ma è estremamente, estremamente, estremamente interessante.
http://genitoricrescono.com/colloquio-insegnanti-svezia/
http://genitoricrescono.com/colloquio-insegnanti-svezia/
Sunday, November 24, 2013
Diventato di sinistra? No, mai.
Ricevo battutine (simpatiche, per carità), da amici i quali, vedendo i miei post contro la privatizzazione di ST, mi dicono che, da buon liberale quale sono, non dovrei essere contrario alle privatizzazioni. Allora, innanzitutto io non sono liberale ma cattolico, con tutto ciò che questo comporta.
Secondo, le privatizzazioni sono una cosa, la svendita è un'altra. Quando uno stato si trova costretto a raccattare soldi per PAGARE GLI INTERESSI di un debito, dalle parti di Roma si dice "incravattato", "strozzinato" eccetera eccetera. L'Italia, non perché l'Europa sia strozzina, ma perché ha semplicemente fatto la bella vita con trucchetti di bassa lega, si trova a dover sanare il debito in modo tale che SOLO DI INTERESSI deve pagare decine di miliardi di euro annui. E quindi dice ai creditori "tranquilli, che per quest'anno ce l'ho fatta", ed individua nei patrimoni pubblici le vittime sacrificali per far cassa. Questo non è privatizzare. Questo è svendere. Perché se io sono malato e mi trovo costretto a vendere casa per trovare i soldi, la cedo al prezzo più basso al primo acquirente. Questo è il caso dell'Italia. Poi, ho sentito dire, nel merito, che verrà forse data alla CDP, con un gioco delle tre carte che mi sembra ridicolo...Per chi conosce ST, di credibile c'è solo una soluzione seria alla sua svendita, ed è che venga ceduta allo stato Francese. Oppure, cose non all'orizzonte, stile Arabi/Cinesi. Ma sempre svendita è. Perché se è l'acquirente con l'acqua alla gola (o meglio l'acquolina in bocca), allora la privatizzazione è un affare. Ma se è il venditore con l'acqua alla gola, la privatizzazione è una svendita. Punto.
Secondo, le privatizzazioni sono una cosa, la svendita è un'altra. Quando uno stato si trova costretto a raccattare soldi per PAGARE GLI INTERESSI di un debito, dalle parti di Roma si dice "incravattato", "strozzinato" eccetera eccetera. L'Italia, non perché l'Europa sia strozzina, ma perché ha semplicemente fatto la bella vita con trucchetti di bassa lega, si trova a dover sanare il debito in modo tale che SOLO DI INTERESSI deve pagare decine di miliardi di euro annui. E quindi dice ai creditori "tranquilli, che per quest'anno ce l'ho fatta", ed individua nei patrimoni pubblici le vittime sacrificali per far cassa. Questo non è privatizzare. Questo è svendere. Perché se io sono malato e mi trovo costretto a vendere casa per trovare i soldi, la cedo al prezzo più basso al primo acquirente. Questo è il caso dell'Italia. Poi, ho sentito dire, nel merito, che verrà forse data alla CDP, con un gioco delle tre carte che mi sembra ridicolo...Per chi conosce ST, di credibile c'è solo una soluzione seria alla sua svendita, ed è che venga ceduta allo stato Francese. Oppure, cose non all'orizzonte, stile Arabi/Cinesi. Ma sempre svendita è. Perché se è l'acquirente con l'acqua alla gola (o meglio l'acquolina in bocca), allora la privatizzazione è un affare. Ma se è il venditore con l'acqua alla gola, la privatizzazione è una svendita. Punto.
Dismissione di ST
Torno sull'argomento perché per me è vitale, e come ho spiegato è addirittura alla base del titolo del mio blog. Cioè io ostinatamente voglio, cerco di restare Italiano, anche se sempre più questa condizione di essere Italiano mi porta in basso. Ed il "Basso Ostinato" è anche una figura musicale in cui il basso continua ostinatamente a ripetere una parte costante, senza variazione di ritmo e melodia.
Sento oggi il dibattito su "Omnibus la 7": gli ospiti dicono che le "privatizzazioni" sono una cosa buona, se si accompgnano ad un rilancio delle aziende dismesse. Bene, vorrei capire se la cosa si applica ad ST. ST è un'azienda AD OGGI partecipata ugualmente al 13.5%, se non ricordo male, dallo Stato Italiano e dallo Stato Francese. Ad oggi rappresenta, con Agrate, Castelletto e Catania, insieme ad Lfoundry (Ger) ad Avezzano, l'UNICA FONTE DI PRODUZIONE DI MICROELETTRONICA in Italia. Ancora oggi, nonostante una quasi decennale politica di dismissioni e riassorbimenti da fallimenti, su cui ometto ogni giudizio, non essendo più la mia azienda, è una compagnia avente assets complessivi di svariati miliardi di dollari. Insomma, il 13.5% rappresenta molte centinaia di milioni di Euro, non so esattamente il valore.
Ora, di fronte a cifre del genere, mi chiedo in che cosa una dismissione del 13.5% possa rappresentare un rilancio.
Vediamo solo due scenari possibili:
1)Scenario "Alitalia". La quota Italiana ST viene rilevata dalla Francia, che salirebbe quindi al 27% totale, che è attualmente la quota pubblica di ST. Sarà anche per questo motivo che la manovra di risanamento dei conti pubblici, che l'Europa burocrate ed assassina aveva bocciato con severità, è stata poi salutata con favore. Ci credo, la Francia sente odore si sangue fresco... gli Europei vedono i conti più stabili, che importa se l'Italia nel frattempo vende oro ed argento per pagare l'affitto trimestrale all'Europa?
2)Scenario "Capitani coraggiosi", sempre stile Alitalia. La cordata di imprenditori che si mettono insieme ed arrivano alle svariate centinaia di milioni necessarie.
In entrambi i casi, il rilancio mi sembra una chimera. Lo scenario 2 darebbe spazio alla geniale "alta imprenditoria italiana"... Lo scenario 1, altamente più probabile, comporterà una conseguenza che mi sembra banale. L'ST avrà queste fabbriche in Europa: Crolles, Tours, Rousset (FRANCIA), Agrate, Castelletto e Catania (ITALIA). Nel caso del rilancio, già peraltro difficilissimo in un settore di estrema competizione, con ST che passa in mano Francese, quali siti sarebbero beneficiari? E nel caso di una ristrutturazione (parola manageriale e gentile per indicare TAGLI), quali siti ne sarebbero impattati?
Queste domande dovrebbero essere fatte, e con forza, al governo italiano, al premier Letta. Credo che siano domande precise, circostanziate e per nulla polemiche. Ma domande preoccupatissime, per chi intravede il famoso cartello "ROAD CLOSED AHEAD".
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sento oggi il dibattito su "Omnibus la 7": gli ospiti dicono che le "privatizzazioni" sono una cosa buona, se si accompgnano ad un rilancio delle aziende dismesse. Bene, vorrei capire se la cosa si applica ad ST. ST è un'azienda AD OGGI partecipata ugualmente al 13.5%, se non ricordo male, dallo Stato Italiano e dallo Stato Francese. Ad oggi rappresenta, con Agrate, Castelletto e Catania, insieme ad Lfoundry (Ger) ad Avezzano, l'UNICA FONTE DI PRODUZIONE DI MICROELETTRONICA in Italia. Ancora oggi, nonostante una quasi decennale politica di dismissioni e riassorbimenti da fallimenti, su cui ometto ogni giudizio, non essendo più la mia azienda, è una compagnia avente assets complessivi di svariati miliardi di dollari. Insomma, il 13.5% rappresenta molte centinaia di milioni di Euro, non so esattamente il valore.
Ora, di fronte a cifre del genere, mi chiedo in che cosa una dismissione del 13.5% possa rappresentare un rilancio.
Vediamo solo due scenari possibili:
1)Scenario "Alitalia". La quota Italiana ST viene rilevata dalla Francia, che salirebbe quindi al 27% totale, che è attualmente la quota pubblica di ST. Sarà anche per questo motivo che la manovra di risanamento dei conti pubblici, che l'Europa burocrate ed assassina aveva bocciato con severità, è stata poi salutata con favore. Ci credo, la Francia sente odore si sangue fresco... gli Europei vedono i conti più stabili, che importa se l'Italia nel frattempo vende oro ed argento per pagare l'affitto trimestrale all'Europa?
2)Scenario "Capitani coraggiosi", sempre stile Alitalia. La cordata di imprenditori che si mettono insieme ed arrivano alle svariate centinaia di milioni necessarie.
In entrambi i casi, il rilancio mi sembra una chimera. Lo scenario 2 darebbe spazio alla geniale "alta imprenditoria italiana"... Lo scenario 1, altamente più probabile, comporterà una conseguenza che mi sembra banale. L'ST avrà queste fabbriche in Europa: Crolles, Tours, Rousset (FRANCIA), Agrate, Castelletto e Catania (ITALIA). Nel caso del rilancio, già peraltro difficilissimo in un settore di estrema competizione, con ST che passa in mano Francese, quali siti sarebbero beneficiari? E nel caso di una ristrutturazione (parola manageriale e gentile per indicare TAGLI), quali siti ne sarebbero impattati?
Queste domande dovrebbero essere fatte, e con forza, al governo italiano, al premier Letta. Credo che siano domande precise, circostanziate e per nulla polemiche. Ma domande preoccupatissime, per chi intravede il famoso cartello "ROAD CLOSED AHEAD".
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saturday, November 23, 2013
E' possibile che la classe dirigente italiana sia completamente inerte, rispetto agli attacchi che il "sistema Italia" sta subendo dall'esterno? E non parlo di "siete cattivi, siete disonesti, non ci volete aiutare". Non sono queste le reazioni che chiedo. Chiedo che si prenda coscienza del fatto che ci sono delle cose che non vanno, che sono macroscopiche, che si denuncino con coraggio, e che si giochi all'attacco, non in difesa. Ed invece, a tutti i livelli, sento discorsi che hanno un sottofondo comune: "cercare di sopravvivere". Non va bene, non va per niente bene. Così soffochiamo lentamente.
Non parlo solo di politica. Parlo anche di dirigenti d'azienda, di dirigenti di qualsiasi settore...non si può chiedere responsabilità ed iniziativa ai singoli lavoratori, senza avere iniziativa e responsabilità proporzionali a ruoli (e retribuzioni).
FORZA E CORAGGIO. Non si può giocare in difesa.
Non parlo solo di politica. Parlo anche di dirigenti d'azienda, di dirigenti di qualsiasi settore...non si può chiedere responsabilità ed iniziativa ai singoli lavoratori, senza avere iniziativa e responsabilità proporzionali a ruoli (e retribuzioni).
FORZA E CORAGGIO. Non si può giocare in difesa.
E dal Papa, no?
Berlusconi: la decadenza è un golpe
“Non chiedo grazia, la dia Napolitano”
Non chiedo neanche l'annullamento del matrimonio, me lo dia il Papa.
Friday, November 22, 2013
Vedere che in questo elenco c'e` STMicroelectronics avvilisce. Un settore, che e` il mio, che e` strategico in tutto il mondo, la microelettronica, per il Governo Italiano e` roba da dismettere. QUESTO E` IL MOTIVO DEL TITOLO DEL MIO BLOG: BASSO OSTINATO, CIOE` ITALIANO. Quando ho cominciato, un mese fa, non potevo prevedere...immaginavo solamente.
Spargiamo la voce: la microelettronica non deve essere svenduta, bisogna rilanciarla!!!! ITALIA SVEGLIATI!!!!!
http://www.corriere.it/foto-gallery/economia/13_novembre_22/privatizzazioni-ecco-societa-interessate-f4b651b4-5348-11e3-91e0-82492dd09bca.shtml#2
Spargiamo la voce: la microelettronica non deve essere svenduta, bisogna rilanciarla!!!! ITALIA SVEGLIATI!!!!!
http://www.corriere.it/foto-gallery/economia/13_novembre_22/privatizzazioni-ecco-societa-interessate-f4b651b4-5348-11e3-91e0-82492dd09bca.shtml#2
Thursday, November 21, 2013
«Risulta innanzitutto provato che l’imputato abbia compiuto atti
sessuali con El Mahroug Karima in cambio di ingenti somme di denaro.»
Non mi sta simpatico, l'arzillo ex Primo Ministro della Repubblica Italiana, ma mi chiedo (da ignorante di diritto) cosa si intende per "Risulta provato". "Provato" significa "Provato", che c'è la certezza. Ora, mi sembra che i due "attori" dell'atto sessuale lo abbiano sempre negato. Quindi, qualsiasi cosa sia, o ci sono registrazioni audio-video, o anche audio soltanto, oppure mi sembra che di "provato" non ci sia assolutamente nulla. E se il Berlusca avesse dato i soldi a Ruby solo per il piacere di vedere la ragazza che ballava semplicemente davanti a lui? Questo si chiama "atto sessuale provato"?
Posso avere dei dubbi?
Non mi sta simpatico, l'arzillo ex Primo Ministro della Repubblica Italiana, ma mi chiedo (da ignorante di diritto) cosa si intende per "Risulta provato". "Provato" significa "Provato", che c'è la certezza. Ora, mi sembra che i due "attori" dell'atto sessuale lo abbiano sempre negato. Quindi, qualsiasi cosa sia, o ci sono registrazioni audio-video, o anche audio soltanto, oppure mi sembra che di "provato" non ci sia assolutamente nulla. E se il Berlusca avesse dato i soldi a Ruby solo per il piacere di vedere la ragazza che ballava semplicemente davanti a lui? Questo si chiama "atto sessuale provato"?
Posso avere dei dubbi?
Wednesday, November 20, 2013
Something strange happens in my blog. I see the statistics, and it seems that my posts are seen in the United States first of all (but this datum can be "doped" by some 'vampirestat' sites...it seems that there's little I can do to clean this stat). Second plase is Germany, more than Italy. I'm wondering how it is possible (right now I'm seeing US 66; Germany 27; Italy 22). Now could this be because I'm using English language in most of my posts? Or because of the strong criticism I'm doing to Italian system? That's weird... Or for the multiple, almost daily posts in which I propose a pearl of classical music, in which Germany has a much stronger audience than Italy?
I'm just curious...
I'm just curious...
Un giorno, forse non lontano, racconterò la mia storia lavorativa, perché voglio lasciare qualcosa di scritto ed anche pubblico. Una piccola testimonianza che possa servire per le generazioni future, con delle precise richieste al governo italiano (non questo, l'istituzione in genere), che da decenni si ostina imperterrito non a governare, cioè a prendere decisioni, ma a mettere toppe e pezze.
Un giorno, non ora.
Un giorno, non ora.
Tuesday, November 19, 2013
Today I'm gonna share a music I've listened and loved since I was a child: "Sutta 'n velu". It's a sicilian song in which a poor woman has been abused by a man, and carries on her pregnancy in spite of her anger, with shame, hiding her sense of guilt "Sutta 'n velu" (under a veil).
It's a lovely marriage of words and music written by the Siracusan musician +Carlo Muratori , who incidentally has been my first guitar teacher.
The original song has been performed with the Siracusan folk group "I Cilliri". Here I'm sharing an interesting version with theorbo and solo female voice.
http://www.youtube.com/watch?v=8O-AxsmKB68
It's a lovely marriage of words and music written by the Siracusan musician +Carlo Muratori , who incidentally has been my first guitar teacher.
The original song has been performed with the Siracusan folk group "I Cilliri". Here I'm sharing an interesting version with theorbo and solo female voice.
http://www.youtube.com/watch?v=8O-AxsmKB68
Monday, November 18, 2013
Perché questi intelligentoni, per manifestare le loro idee, devono farla fuori dal rinale, irridendo altre persone, peraltro persone di riferimento per milioni di altre persone? E' questo il modo per far conoscere le proprie idee, o rivendicazioni?
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_novembre_17/papa-ratzinger-il-rossetto-lite-un-volantino-una-rassegna-omosessualita-religione-e1c33f02-4f6c-11e3-bcac-1da7283cab64.shtml
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_novembre_17/papa-ratzinger-il-rossetto-lite-un-volantino-una-rassegna-omosessualita-religione-e1c33f02-4f6c-11e3-bcac-1da7283cab64.shtml
Ho sentito Thoir da Fazio. Uno che parla di "business model", del fatto che prima bisogna avere il modello di business, e gli obiettivi chiari, e poi si parla di quanti soldi mettere, può fare dell'Inter una società seria. Vedremo. Sono proprio curioso, dopo Moratti che secondo me non ha mai capito nulla di come si gestisce una società di calcio...
Saturday, November 16, 2013
Consideravo come fossero più i senatori che i deputati ad abbandonare il monarca.
A pensar male...
Se i politici agissero puramente per ideali, ci dovrebbe essere grosso modo un numero di senatori e di deputati proporzionale alle camere. Quindi, il doppio di deputati. Ed invece, guarda caso sono di più i senatori...
A pensar male... uno potrebbe dire che la decisione sia stata basata non su degli ideali, ma su due interessi contrastanti, in cui per la prima volta Berlusca era perdente. Il primo, quello del "tutti a casa", facendo cadere Letta. Il secondo, la pagnotta del monarca. Quindi, chi si è trovato nella possibilità di scegliere, ha seguito Alfano "veramente"... piuttosto pochini. Gli altri, hanno scelto la pagnotta del monarca, sapendo che il governo comunque non cade.
I senatori sono stati un po' più impiccati, sapendo che se tieni la pagnotta ma casca il governo non si sa come va a finire; anche perché il monarca ha comunque una bella condanna definitiva e 77 anni addosso.
A pensar male...
A pensar male...
Se i politici agissero puramente per ideali, ci dovrebbe essere grosso modo un numero di senatori e di deputati proporzionale alle camere. Quindi, il doppio di deputati. Ed invece, guarda caso sono di più i senatori...
A pensar male... uno potrebbe dire che la decisione sia stata basata non su degli ideali, ma su due interessi contrastanti, in cui per la prima volta Berlusca era perdente. Il primo, quello del "tutti a casa", facendo cadere Letta. Il secondo, la pagnotta del monarca. Quindi, chi si è trovato nella possibilità di scegliere, ha seguito Alfano "veramente"... piuttosto pochini. Gli altri, hanno scelto la pagnotta del monarca, sapendo che il governo comunque non cade.
I senatori sono stati un po' più impiccati, sapendo che se tieni la pagnotta ma casca il governo non si sa come va a finire; anche perché il monarca ha comunque una bella condanna definitiva e 77 anni addosso.
A pensar male...
E diciamo anche qualcosa di scomodo.
Difendo la Cancellieri.
Non difendo la sua telefonata. Non è bello sapere che una certa persona può direttamente telefonare al ministro della Giustizia, mentre tanti poveracci non possono.
Ma detto questo, invito noi tutti a non distruggere quel poco di buono che abbiamo. E la Cancellieri è una donna seria, lo ha sempre dimostrato. Da 20 anni stiamo andando di indignazione in indignazione, cominciando con la stramaledettissima azione di mani pulite. Facendo fuori persone una dopo l'altra, sull'onda del furore da crisi. Se siamo in crisi, non dobbiamo prendere i capri espiatori, uno dopo l'altro. Anche perché se togliamo persone di valore, perché "sono il segno del malcostume che ci sta portando alla catastrofe", non siamo sicuri di quelli che mettiamo al loro posto.
Abbiamo distrutto il PSI, ci siamo liberati del "più grande farabutto d'Italia", Craxi, ed intravediamo i falchetti come sostituti...
Occhio, prima di fare le rivoluzioni, che peraltro non sappiamo neanche fare, perché sono faticose...
Difendo la Cancellieri.
Non difendo la sua telefonata. Non è bello sapere che una certa persona può direttamente telefonare al ministro della Giustizia, mentre tanti poveracci non possono.
Ma detto questo, invito noi tutti a non distruggere quel poco di buono che abbiamo. E la Cancellieri è una donna seria, lo ha sempre dimostrato. Da 20 anni stiamo andando di indignazione in indignazione, cominciando con la stramaledettissima azione di mani pulite. Facendo fuori persone una dopo l'altra, sull'onda del furore da crisi. Se siamo in crisi, non dobbiamo prendere i capri espiatori, uno dopo l'altro. Anche perché se togliamo persone di valore, perché "sono il segno del malcostume che ci sta portando alla catastrofe", non siamo sicuri di quelli che mettiamo al loro posto.
Abbiamo distrutto il PSI, ci siamo liberati del "più grande farabutto d'Italia", Craxi, ed intravediamo i falchetti come sostituti...
Occhio, prima di fare le rivoluzioni, che peraltro non sappiamo neanche fare, perché sono faticose...
Thursday, November 14, 2013
Great music: Michelangeli plays Chopin's Berceuse
http://www.youtube.com/watch?v=QO9VYfDrcqM
the best execution, in my opinion.
+Giuseppe Angilella
http://www.youtube.com/watch?v=QO9VYfDrcqM
the best execution, in my opinion.
+Giuseppe Angilella
Torno sull'argomento "falchetti".
Le domande che ho posto, ed alle quali non avrò ahimè mai una risposta, non nascono da una supponenza radical-chic di sinistra. Prima di allontanarmi dal berlusconismo, sono sempre stato lontano dalla sinistra, soprattutto da quella con la puzza sotto il naso.
Io sono sinceramente preoccupato della titolare della selezione, che presuppone un certo criterio di selezione.
Ora, se il criterio di selezione è "chi è più adatto a portare avanti il verbo del sovrano", è evidentemente un modo "scriteriato" per selezionare una classe dirigente. Perché il verbo del sovrano è fatto di pochissimi concetti, e non è difficile mandarli a memoria. A quel punto, la selezione è fatta su chi sa meglio esporre questi concetti, quindi brillantezza, scaltrezza, un po' di fumo agli occhi, ed il gioco è fatto. E con lo stesso criterio e con la stessa facilità con cui vincono, potranno essere battuti, all'interno o all'esterno del partito poco importa.
Non a caso a sinistra si sta imponendo un giovanotto brillante, grande comunicatore, pochi contenuti ma detti benissimo, e lo stesso gioco di Berlusconi è servito anche a sinistra.
Per vendere il detersivo porta a porta, va benissimo.
Ma da questo tipo di persone io non mi aspetto come principale caratteristica la conoscenza dei problemi storici dell'Italia. Comunque, non sarebbe il criterio con cui questi falchetti hanno passato la selezione della pitonessa.
Ricordo come fosse ieri una domanda a Spadolini. "Cosa suggerirebbe ad un giovane che vuole avvicinarsi alla politica?" E Spadolini: "Studiare, studiare molto. Studiare la storia."
Sembrerebbe secoli fa....
Le domande che ho posto, ed alle quali non avrò ahimè mai una risposta, non nascono da una supponenza radical-chic di sinistra. Prima di allontanarmi dal berlusconismo, sono sempre stato lontano dalla sinistra, soprattutto da quella con la puzza sotto il naso.
Io sono sinceramente preoccupato della titolare della selezione, che presuppone un certo criterio di selezione.
Ora, se il criterio di selezione è "chi è più adatto a portare avanti il verbo del sovrano", è evidentemente un modo "scriteriato" per selezionare una classe dirigente. Perché il verbo del sovrano è fatto di pochissimi concetti, e non è difficile mandarli a memoria. A quel punto, la selezione è fatta su chi sa meglio esporre questi concetti, quindi brillantezza, scaltrezza, un po' di fumo agli occhi, ed il gioco è fatto. E con lo stesso criterio e con la stessa facilità con cui vincono, potranno essere battuti, all'interno o all'esterno del partito poco importa.
Non a caso a sinistra si sta imponendo un giovanotto brillante, grande comunicatore, pochi contenuti ma detti benissimo, e lo stesso gioco di Berlusconi è servito anche a sinistra.
Per vendere il detersivo porta a porta, va benissimo.
Ma da questo tipo di persone io non mi aspetto come principale caratteristica la conoscenza dei problemi storici dell'Italia. Comunque, non sarebbe il criterio con cui questi falchetti hanno passato la selezione della pitonessa.
Ricordo come fosse ieri una domanda a Spadolini. "Cosa suggerirebbe ad un giovane che vuole avvicinarsi alla politica?" E Spadolini: "Studiare, studiare molto. Studiare la storia."
Sembrerebbe secoli fa....
Wednesday, November 13, 2013
Tramonta ormai l'ipotesi di grazia;
non puote più salvarsi, il caimano,
ed altro ancor il cuore più gli strazia:
colui che tempo fa prese per mano
gli fa capir che vuole, e prova, e spazia,
a fare uno sgambetto al suo sovrano.
E come avviene a chi fa un cavallo
di un asino, mostrandogli la via,
Così accadde a Silvio, e senza avallo
del monarca, Alfan sfidò la primazia.
Ed ora in vista della decadenza
occorre por rimedio, e nuovi eletti
dobbiamo sceglier per la discendenza:
Sia Santanchè a reclutar falchetti.
non puote più salvarsi, il caimano,
ed altro ancor il cuore più gli strazia:
colui che tempo fa prese per mano
gli fa capir che vuole, e prova, e spazia,
a fare uno sgambetto al suo sovrano.
E come avviene a chi fa un cavallo
di un asino, mostrandogli la via,
Così accadde a Silvio, e senza avallo
del monarca, Alfan sfidò la primazia.
Ed ora in vista della decadenza
occorre por rimedio, e nuovi eletti
dobbiamo sceglier per la discendenza:
Sia Santanchè a reclutar falchetti.
With calm, silence, and devotion, one of the greatest masterpieces of the music of all times.
The great Christa Ludwig sings "Erbarme dich" from Bach's Matthaus Passion.
http://www.youtube.com/watch?v=x2XUaCWezRY
Also a beautiful version in Arab, sung by Fadia el-Hage, transposed in g minor.
http://www.youtube.com/watch?v=TErG0e-xh8A
The great Christa Ludwig sings "Erbarme dich" from Bach's Matthaus Passion.
http://www.youtube.com/watch?v=x2XUaCWezRY
Also a beautiful version in Arab, sung by Fadia el-Hage, transposed in g minor.
http://www.youtube.com/watch?v=TErG0e-xh8A
Joe Falchetti
Voglio esprimere rispetto e dubbi nei confronti dei tanti giovani che hanno affollato le stanze del monarca di F.I. E lo faccio senza alcuna ironia. Il rispetto è dovuto ai giovani, che, data la loro età, è presumibile -auspicabile- che abbiano quella passione che li porti ad agire per il bene del nostro disastrato Paese. Insomma, che non lo facciano per semplici calcoli tornacontisti, anche perché secondo me sarebbero calcoli fatti male, per questioni anagrafiche. Dei giovani e del monarca.
Rispetto doveroso. Ma ancor più doveroso è esprimere i miei dubbi a questi giovani "falchetti". Chiamiamoli "Giò Falchetti".
Rispetto doveroso. Ma ancor più doveroso è esprimere i miei dubbi a questi giovani "falchetti". Chiamiamoli "Giò Falchetti".
Ecco alcuni dubbi, sotto forma di domande.
1-Volete fare politica per il bene dell'Italia, o per dimostrare che siete solidali col leader? Se è la seconda che ho detto, state facendo una scelta sbagliata. Oggi il leader c'è, domani no, ed i motivi del vostro impegno svanirebbero. Occorrono basi più solide.
2-Come considerate il fatto di passare al vaglio di Daniela Santanché per essere ritenuti adatti al nuovo (si fa per dire) movimento? Quando avevo la vostra età, sarei stato onorato di fare una cena con Rubbia, partecipai ad un workshop a Bari con Tom Ypsilantis ed ero emozionato... se a tenere banco in quel consesso scientifico ci fosse stata una Maria Stella Gelmini, qualche dubbio mi sarebbe venuto. Voi avrete mostrato il meglio delle vostre capacità al vaglio di Daniela Santanchè. E non rimanete con un senso di vuoto, dopo, per non usare paroloni quali "umiliazione"?
3-Avete delle idee per risanare l'Italia? Le avete maturate studiando sui libri di storia, o dalle 2,47 idee (peraltro benissimo e ripetutamente esposte) del leader?
3bis-Collegata alla 3, avete un'idea di ciò che ha condotto l'Italia allo stato in cui versa ora? Se si hanno delle idee per risanare, occorre conoscere il male. Eh, per favore, nulla che contenga le diciture "toghe rosse" o "comunisti".
4-Chi sono i vostri avversari politici. In cosa sbagliano, al di là della smodata voglia di far fuori il vostro leader?
5-Cosa è stato il comunismo in Europa? Quali erano i paesi comunisti? Chi è Tito? La Yugoslavia era suddita della Russia come la Bulgaria? Il termine "Piani quinquennali" vi suggerisce nulla?
6-Perché il comunismo è fallito?
7-Le ricette dirigiste e stataliste sono da escludere senza e se e senza ma? E se sì, come mi spiegate che il Brasile di Lula con l'enorme accentramento statalista ha avuto un ritmo di crescita da far impallidire USA ed Europa? Non parliamo dell' Italia governata dal vostro leader per pudore...
1-Volete fare politica per il bene dell'Italia, o per dimostrare che siete solidali col leader? Se è la seconda che ho detto, state facendo una scelta sbagliata. Oggi il leader c'è, domani no, ed i motivi del vostro impegno svanirebbero. Occorrono basi più solide.
2-Come considerate il fatto di passare al vaglio di Daniela Santanché per essere ritenuti adatti al nuovo (si fa per dire) movimento? Quando avevo la vostra età, sarei stato onorato di fare una cena con Rubbia, partecipai ad un workshop a Bari con Tom Ypsilantis ed ero emozionato... se a tenere banco in quel consesso scientifico ci fosse stata una Maria Stella Gelmini, qualche dubbio mi sarebbe venuto. Voi avrete mostrato il meglio delle vostre capacità al vaglio di Daniela Santanchè. E non rimanete con un senso di vuoto, dopo, per non usare paroloni quali "umiliazione"?
3-Avete delle idee per risanare l'Italia? Le avete maturate studiando sui libri di storia, o dalle 2,47 idee (peraltro benissimo e ripetutamente esposte) del leader?
3bis-Collegata alla 3, avete un'idea di ciò che ha condotto l'Italia allo stato in cui versa ora? Se si hanno delle idee per risanare, occorre conoscere il male. Eh, per favore, nulla che contenga le diciture "toghe rosse" o "comunisti".
4-Chi sono i vostri avversari politici. In cosa sbagliano, al di là della smodata voglia di far fuori il vostro leader?
5-Cosa è stato il comunismo in Europa? Quali erano i paesi comunisti? Chi è Tito? La Yugoslavia era suddita della Russia come la Bulgaria? Il termine "Piani quinquennali" vi suggerisce nulla?
6-Perché il comunismo è fallito?
7-Le ricette dirigiste e stataliste sono da escludere senza e se e senza ma? E se sì, come mi spiegate che il Brasile di Lula con l'enorme accentramento statalista ha avuto un ritmo di crescita da far impallidire USA ed Europa? Non parliamo dell' Italia governata dal vostro leader per pudore...
Avrei tanti altri dubbi. Mi piacerebbe sinceramente sentir parlare i giovani selezionati dalla maitresse a penser -o pitonessa che dir si voglia- su questi miei dubbi. Se i contenuti non andassero al di là di "giudici comunisti", temo che la selezione sia destinata ad essere spazzata via non appena il leader venisse tolto di mezzo, dalla magistratura -bruttissima cosa- dalla natura -e non glielo auguro- o dall'elettorato (auspicabile, ma poco probabile).
Tuesday, November 12, 2013
Certo, la Santanché che seleziona giovani per la futura classe dirigente può essere paragonata a Cicciolina che seleziona i Cardinali, alla Gelmini che rigetta una pubblicazione di Fisica Teorica per dubbi su un tensore controvariante, a Bertinotti che detta la strategia alla sinistra per vincere le elezioni, a Moggi che scrive un trattato di morale nelle scelte aziendali.
Nulla di fatto in commissione sulla legge elettorale. I sinistri e scelta civica presentano il solito doppio turno di coalizione, dove sanno di avere facilmente la meglio su Berlusconi. Il M5S ovviamente fa di tutto per tenere il "Porcellum", perché potrebbero fare bingo.
Torno sull'argomento perché mi sta veramente a cuore: la nostra costituzione PARLAMENTARE imporrebbe il ritorno al proporzionale, dando ai partiti l'obbligo di mettersi d'accordo in parlamento.
Ora invece, col refrain intoccabile "I cittadini decidono chi li governa" (bestemmia costituzionale), si forza un bipolarismo ESCLUSIVAMENTE ELETTORALE, che sfalda le coalizioni subito dopo il voto.
Certo, col proporzionale si sgonfierebbero Silvio, Matteuccio, Beppe, a favore della volontà di formare un governo... sai che danno?
E tutti a belare dietro "il bipolarismo non si tocca". CHI L'HA DETTO?
PROPORZIONALE! Secondo la costituzione.
Torno sull'argomento perché mi sta veramente a cuore: la nostra costituzione PARLAMENTARE imporrebbe il ritorno al proporzionale, dando ai partiti l'obbligo di mettersi d'accordo in parlamento.
Ora invece, col refrain intoccabile "I cittadini decidono chi li governa" (bestemmia costituzionale), si forza un bipolarismo ESCLUSIVAMENTE ELETTORALE, che sfalda le coalizioni subito dopo il voto.
Certo, col proporzionale si sgonfierebbero Silvio, Matteuccio, Beppe, a favore della volontà di formare un governo... sai che danno?
E tutti a belare dietro "il bipolarismo non si tocca". CHI L'HA DETTO?
PROPORZIONALE! Secondo la costituzione.
Monday, November 11, 2013
Notizie che fanno piacere, in questo periodo. Bravi agli amici dell'imm.
+Salvo Lombardo
http://www.corriere.it/foto-gallery/scienze_e_tecnologie/13_novembre_11/a-catania-microscopio-piu-potente-d-europa-47234952-4aca-11e3-bfcf-202576418f24.shtml#1
+Salvo Lombardo
http://www.corriere.it/foto-gallery/scienze_e_tecnologie/13_novembre_11/a-catania-microscopio-piu-potente-d-europa-47234952-4aca-11e3-bfcf-202576418f24.shtml#1
http://www.corriere.it/politica/13_novembre_11/formigoni-gelmini-volano-stracci-twitter-adbfc2f6-4aea-11e3-bfcf-202576418f24.shtml
Roberto: "E` tempo di rinnovare il partito."
Maria Stella "Non ci si puo` fidare di te! Per fortuna che il tunnel sfiorava la Lombardia: non avresti dato un centesimo!"
Roberto: "E` tempo di rinnovare il partito."
Maria Stella "Non ci si puo` fidare di te! Per fortuna che il tunnel sfiorava la Lombardia: non avresti dato un centesimo!"
Sunday, November 10, 2013
Berlusconi: «I ministri ricordino Fini»
Onestamente, chi gli può dare torto? I chihuahua di cui si è circondato, senza di lui, sempre chihuahua restano...
I hear people saying "Germany is achieving with economy what they couldn't do with the army: conquer Europe". They could be right. But that's only one face of the token. The fact that Mrs. Merkel is strongly confirmed by German people in her firm and rigid position to the European pacts (Maastricht, waivering of the 3% of deficit vs. internal gross production etc...) is true. The fact that Germany is NOT treating people in difficulty (Portugal, Italy, Greece and Spain, to complete the acronym) the same way it was treated when they were in trouble (10 years ago), that is TRUE. Ok, if you want to ask for sympathy and help, for sure Germany is not the first nation to look for. But let's look at the other part of the reality. If I give some money to help someone, is he going to buy food for his children, or cigarettes and whiskey to get drunk in a corner of the street?
German people may not be the nicest people in the world, but if they are asked to help some nations, whom are they going to help? For doing what? Last time Greece received help from EU, it used those money to assume public employees...that's not correct... Germany has used Italy's, France's and othe EU nations' tolerance to REFORM the State. And they did it.
Now for Italy it is the same: it's been years that we've been told "you need to strongly reform your system". Like I said in a previous post, bureaucracy and justice are the two main issues. But they've never been touched -and I anticipate that Mr Letta's government won't touch those items, I bet on it!-.
In conclusion, in order to demand any kind of support, FIRST we need to be reliable and trustable, and THEN we can unveil the game Germany is playing. If it's a bad game, like most of us suspect, or if Germany wants to lead a "fair game" with the others, against US, China and East Asia. But until other people act with the classical Neapolitan "chiagne e fotte" ("tear & steal"), well, I cannot blame Germany's "no way".
German people may not be the nicest people in the world, but if they are asked to help some nations, whom are they going to help? For doing what? Last time Greece received help from EU, it used those money to assume public employees...that's not correct... Germany has used Italy's, France's and othe EU nations' tolerance to REFORM the State. And they did it.
Now for Italy it is the same: it's been years that we've been told "you need to strongly reform your system". Like I said in a previous post, bureaucracy and justice are the two main issues. But they've never been touched -and I anticipate that Mr Letta's government won't touch those items, I bet on it!-.
In conclusion, in order to demand any kind of support, FIRST we need to be reliable and trustable, and THEN we can unveil the game Germany is playing. If it's a bad game, like most of us suspect, or if Germany wants to lead a "fair game" with the others, against US, China and East Asia. But until other people act with the classical Neapolitan "chiagne e fotte" ("tear & steal"), well, I cannot blame Germany's "no way".
Saturday, November 9, 2013
Epifani eccitatissimo propone il congresso del PSE a Roma, dimenticandosi che il PD non è un partito che si colloca nel PSE. Glielo hanno ricordato Fioroni & DC parlando...
Dall'altra parte, lite Cicchitto-Capezzone (ex PSI vs ex Radicale) all'interno del PdL.
Attendo che Berlusconi si tolga di scena, per porre fine a queste due ridicolaggini che rispondono al nome di Pd e Pdl.
Però, pensandoci, non è Berlusconi che di deve togliere di scena, siamo noi a doverlo togliere di mezzo. Bastano due tratti di matita, ma l'occasione non capita spesso...
Dall'altra parte, lite Cicchitto-Capezzone (ex PSI vs ex Radicale) all'interno del PdL.
Attendo che Berlusconi si tolga di scena, per porre fine a queste due ridicolaggini che rispondono al nome di Pd e Pdl.
Però, pensandoci, non è Berlusconi che di deve togliere di scena, siamo noi a doverlo togliere di mezzo. Bastano due tratti di matita, ma l'occasione non capita spesso...
Ieri Maurizio Crozza ha tessuto le lodi di Papa Francesco. Sono d'accordo sulla persona. Non posso essere d'accordo invece sul contrasto con "la Chiesa di prima", "un disastro", "completamente a terra", "scandali", "pedofilia", "corruzione". Innanzitutto, bisogna riconoscere a Papa Benedetto XVI l'inizio del cambio di rotta, e, soprattutto, l'intuizione che non avrebbe avuto le forze per fare ciò che doveva fare, e che ora Francesco sta continuando con grande vigore. In secondo luogo, se Francesco si volesse mettere in rottura con la Chiesa di prima, perché avrebbe scritto la prima enciclica su impostazione di Benedetto XVI?
Gli entusiasmi verso Papa Francesco certamente fanno piacere ad un cattolico, ma non devono nascondere l'epocale cambiamento del mondo che tende al confinamento di Dio a "sentimento individuale", e questo non lo si nota da quanto Francesco riempie Piazza San Pietro ogni domenica, ma da quanto si riempiono le Chiese ogni domenica.
La battaglia che il Papa deve condurre con tutta la Chiesa è molto più profonda di un abbraccio ad un povero (meraviglioso), ad un malato (meraviglioso) o dell'uso della Renault 4. Queste sono ottimi indizi che siamo in mano ad una persona credibile. Ma visto dall'esterno, un giovane che vede questo Papa riconosce in Cristo la "via, la verità, la vita"? Viene spinto ad approfondire il significato dell'essere cristiano, oppure si limita ad un superficiale (e micidiale) "Aò, a'nvedi che ffigo 'sto Papa...."?
Gli entusiasmi verso Papa Francesco certamente fanno piacere ad un cattolico, ma non devono nascondere l'epocale cambiamento del mondo che tende al confinamento di Dio a "sentimento individuale", e questo non lo si nota da quanto Francesco riempie Piazza San Pietro ogni domenica, ma da quanto si riempiono le Chiese ogni domenica.
La battaglia che il Papa deve condurre con tutta la Chiesa è molto più profonda di un abbraccio ad un povero (meraviglioso), ad un malato (meraviglioso) o dell'uso della Renault 4. Queste sono ottimi indizi che siamo in mano ad una persona credibile. Ma visto dall'esterno, un giovane che vede questo Papa riconosce in Cristo la "via, la verità, la vita"? Viene spinto ad approfondire il significato dell'essere cristiano, oppure si limita ad un superficiale (e micidiale) "Aò, a'nvedi che ffigo 'sto Papa...."?
Friday, November 8, 2013
I truly appreciate Mr Letta's equilibrium, strength and moderation, given the disatrous boundary conditions he had to deal with, in taking the role of Prime Minister of Italy. But I would recommend him not to yell too much about the consistency of his own "attributes". First, because Italy -at the moment- is in a situation in which external trust is at minimum; second, "I am not a consensus politician. I am a conviction politician" (Margaret Thatcher): this is having "balls of steel". It is something more than equilibrium and "keeping calm when in trouble."
Thursday, November 7, 2013
In un articolo di ieri sul Corriere della Sera Sartori sottolinea l'enormità di un gregge (ahimè, per forza così va definito) di parlamentari M5S che si proclamano eletti CON VINCOLO DI MANDATO, in spregio e sfregio alla costituzione.
Tante fesserie sono state fatte da quella sciagura che è stata Mani Pulite ad oggi. Una soltanto, l'eliminare l'immunità parlamentare. Nella prima repubblica se n'è fatto enorme abuso, certamente, ma il principio era assolutamente sacrosanto. La Magistratura non può bloccare l'azione di un politico. Se un politico viene raggiunto da un avviso di garanzia deve risponderne solo al proprio elettorato. Se l'elettorato gli darà il voto, la magistratura 'si attacca'. Se no, la Magistratura procede. Ed invece, una politica squalificata allora si mise prona ad un giustizialismo da quattro soldi e tolse questa norma a garanzia dell'indipendenza della politica. Ed i fatti di questi giorni dimostrano che la Magistratura si permette di fare il bello ed il cattivo tempo, come la candidatura a Palermo di un PM palermitano operante a Palermo. Roba da matti.
Ora è sotto attacco un altro sacrosanto principio, l'elezione SENZA VINCOLO DI MANDATO. L'assenza del vincolo di mandato è un principio inviolabile, e guai a chi lo tocca! Per due motivi.
1)Il primo, se io sono eletto in un partito il cui leader dà di matto, non posso seguire il leader che dà di matto. Non solo, ho la responsabilità ed il dovere di rappresentare e tutelare in coscienza chi mi ha messo in parlamento. Certo, con questa legge elettorale è opinabile "chi mette in parlamento", se il popolo sovrano o il leader di partito. Ma stiamo al principio, io sono parlamentare e rappresento la nazione in coscienza. Quindi, se vedo che il mio leader è un pazzo, io mando a quel paese il leader e difendo il popolo DA PARLAMENTARE CON PIENI POTERI E DIRITTO DI PAROLA.
2)Il secondo, se io sono eletto e prendo un'indennità parlamentare piuttosto alta, significa che il mio mandato MI IMPONE DI PENSARE, di essere RESPONSABILE, e NON PORTAVOCE!!!!! Capito, grillini? I Portavoce della rete sono una bestemmia della democrazia, perché portano la voce di chi? Di tanti Giuseppe Cinà che scrivono le loro fesserie nei loro blog o nel blog di Grillo, che diventa organismo parlamentare? MA SIAMO MATTI?
Responsabilità davanti al popolo significa PENSARE, SCEGLIERE, INDIRIZZARE, non "questo mi ha riferito la rete, questo porto in parlamento".
Con l'immunità parlamentare soppressa è stata fatta una fesseria, verso la prevaricazione della Magistratura sulla Politica. Adesso non ne facciamo un'altra, molto più grave, imponendo il vincolo di mandato; qui ne andrebbe della democrazia stessa.
Sono cose banali, enormi, e nessuno ne parla. Gli Americani usano il termine "elephant in the room", per indicare un'enormità di cui nessuno parla. E l'enormità è questa. POSSONO STARE IN PARLAMENTO degli "IRRESPONSABILI" che demandano la loro attività per cui li paghiamo a "questo ci ha detto la rete" (senza parlare del fatto che "la rete" è un blog, e come tale è soggetto a censura individuale).
Non scherziamo!
Tante fesserie sono state fatte da quella sciagura che è stata Mani Pulite ad oggi. Una soltanto, l'eliminare l'immunità parlamentare. Nella prima repubblica se n'è fatto enorme abuso, certamente, ma il principio era assolutamente sacrosanto. La Magistratura non può bloccare l'azione di un politico. Se un politico viene raggiunto da un avviso di garanzia deve risponderne solo al proprio elettorato. Se l'elettorato gli darà il voto, la magistratura 'si attacca'. Se no, la Magistratura procede. Ed invece, una politica squalificata allora si mise prona ad un giustizialismo da quattro soldi e tolse questa norma a garanzia dell'indipendenza della politica. Ed i fatti di questi giorni dimostrano che la Magistratura si permette di fare il bello ed il cattivo tempo, come la candidatura a Palermo di un PM palermitano operante a Palermo. Roba da matti.
Ora è sotto attacco un altro sacrosanto principio, l'elezione SENZA VINCOLO DI MANDATO. L'assenza del vincolo di mandato è un principio inviolabile, e guai a chi lo tocca! Per due motivi.
1)Il primo, se io sono eletto in un partito il cui leader dà di matto, non posso seguire il leader che dà di matto. Non solo, ho la responsabilità ed il dovere di rappresentare e tutelare in coscienza chi mi ha messo in parlamento. Certo, con questa legge elettorale è opinabile "chi mette in parlamento", se il popolo sovrano o il leader di partito. Ma stiamo al principio, io sono parlamentare e rappresento la nazione in coscienza. Quindi, se vedo che il mio leader è un pazzo, io mando a quel paese il leader e difendo il popolo DA PARLAMENTARE CON PIENI POTERI E DIRITTO DI PAROLA.
2)Il secondo, se io sono eletto e prendo un'indennità parlamentare piuttosto alta, significa che il mio mandato MI IMPONE DI PENSARE, di essere RESPONSABILE, e NON PORTAVOCE!!!!! Capito, grillini? I Portavoce della rete sono una bestemmia della democrazia, perché portano la voce di chi? Di tanti Giuseppe Cinà che scrivono le loro fesserie nei loro blog o nel blog di Grillo, che diventa organismo parlamentare? MA SIAMO MATTI?
Responsabilità davanti al popolo significa PENSARE, SCEGLIERE, INDIRIZZARE, non "questo mi ha riferito la rete, questo porto in parlamento".
Con l'immunità parlamentare soppressa è stata fatta una fesseria, verso la prevaricazione della Magistratura sulla Politica. Adesso non ne facciamo un'altra, molto più grave, imponendo il vincolo di mandato; qui ne andrebbe della democrazia stessa.
Sono cose banali, enormi, e nessuno ne parla. Gli Americani usano il termine "elephant in the room", per indicare un'enormità di cui nessuno parla. E l'enormità è questa. POSSONO STARE IN PARLAMENTO degli "IRRESPONSABILI" che demandano la loro attività per cui li paghiamo a "questo ci ha detto la rete" (senza parlare del fatto che "la rete" è un blog, e come tale è soggetto a censura individuale).
Non scherziamo!
Tuesday, November 5, 2013
Italy is going through a deep crisis, essentially due to a real lack of willigness of changing things, adapting the country to an interconnected world.
And yet, things to be done are extremely clear. Essentially, we should need to be attractive to other countries, so that people will find easy and favourable to put money in Italy. Here we're totally missing the target. We're attracting like an old witch. Major causes are essentially two:
1)If someone wants to start an activity, there are a lot of legal constraints which scare people away.
2)Justice: if anyone has a litigation, he wants to solve it quickly and correctly. In Italy, litigations, trials etc... can drag on for years.
These issues are very well known -for decades- and also somehow mutually correlated. But it seems that nobody has the strength of carrying on such a transformation. Maybe politicians are too focused on getting votes and consensus, than working for our good. It comes to my mind that Clarke's quote "A politician thinks of the next election. A statesman, of the next generation."
And we have too many politicians in Italy. That's not a justification: something's wrong with us.
And yet, things to be done are extremely clear. Essentially, we should need to be attractive to other countries, so that people will find easy and favourable to put money in Italy. Here we're totally missing the target. We're attracting like an old witch. Major causes are essentially two:
1)If someone wants to start an activity, there are a lot of legal constraints which scare people away.
2)Justice: if anyone has a litigation, he wants to solve it quickly and correctly. In Italy, litigations, trials etc... can drag on for years.
These issues are very well known -for decades- and also somehow mutually correlated. But it seems that nobody has the strength of carrying on such a transformation. Maybe politicians are too focused on getting votes and consensus, than working for our good. It comes to my mind that Clarke's quote "A politician thinks of the next election. A statesman, of the next generation."
And we have too many politicians in Italy. That's not a justification: something's wrong with us.
Da venti anni in Italia viviamo nell'assurdo dogmatismo della necessita` del bipolarismo. Che, e` un dato di fatto, risulta essere un bipolarismo di facciata, valido solo nel periodo delle elezioni. Ma essendo la nostra una costituzione parlamentare, a che serve unirsi prima per spaccarsi in parlamento?
Chi l'ha detto, che ci deve essere il bipolarismo? Chi l'ha detto che "gli Italiani devono conoscere prima chi li governera`"? Costituzione alla mano, prima di dire queste fesserie, occorrerebbe che la nostra classe dirigente abbia una visione di come debba essere una Repubblica che permetta l'elezione diretta del capo del governo. Cioe` una classe dirigente che sappia cambiare la costituzione.
Il pensiero che questa attuale classe dirigente possa cambiare la costituzione mi mette i brividi. Quindi, umilmente suggerirei di tornare allo spirito della nostra costituzione, e restituirci un sistema elettorale conseguente, che non puo` che essere proporzionale. Al limite, con uno sbarramento sotto il 4, 5%...
Chi l'ha detto, che ci deve essere il bipolarismo? Chi l'ha detto che "gli Italiani devono conoscere prima chi li governera`"? Costituzione alla mano, prima di dire queste fesserie, occorrerebbe che la nostra classe dirigente abbia una visione di come debba essere una Repubblica che permetta l'elezione diretta del capo del governo. Cioe` una classe dirigente che sappia cambiare la costituzione.
Il pensiero che questa attuale classe dirigente possa cambiare la costituzione mi mette i brividi. Quindi, umilmente suggerirei di tornare allo spirito della nostra costituzione, e restituirci un sistema elettorale conseguente, che non puo` che essere proporzionale. Al limite, con uno sbarramento sotto il 4, 5%...
Sto leggendo il Pamphlet
La democrazia ha bisogno di Dio» (Falso!)”
di Paolo Flores D'Arcais. Segnalo all'autore che Josemaria Escrivá è già Santo.
Rime sparse...
LA RESA DEI TONTI
Sonetto al volo...
Lo giorno del giudizio era giunto:
e tutti in procession dal cavaliere,
che solo stava avendo il cor compunto.
"Arriva lo momento, e fa mestiere
che decision si prenda, e io metta punto
a tutte le rivolte, ed in cantiere
ho qui la soluzione perche cunto
ritorni lo partito a me, mossiere.
Rinasca Forza Italia, e di diritto
Sciogliam tutte le carche, ed in tal guisa
Alfan togliamo e ci mettiamo Fitto
E il lodo da me fatto in via decisa
Nel modo a me piu` caro venga scritto:
Con bella donna su di me me assisa."
25 ottobre 2013
=================================
Caro Silvio or t'accorgerai
di quanto amara sia una sconfitta...
ma pure il par col Galatasaray!
2 ottobre 2013
=================================
E chi potea pensar simil romore
che poscia dei lucchetti al ponte Milvio
nel nome del padron, anema e core,
finissero in duel, pelvio con pelvio
Sallusti e il buon Cicchitto in gran rancore:
dicendosi "così non si ama Silvio".
-----
Silvio De Bergerac, grande stratega che sta per decadere:
"Giunto al fin della vicenda, m'arrocco"
-----
Giunto Alfan per la licenza, l'ho cotto.
Silvio De Bergerac
-----
1 ottobre 2013
=================================
Terzina per Alfano, in siciliano...
Nun visti, ca nun sacciu, ca nun c'eru
su c'era, quaccun autru mi mittiu.
Iu minni nesciu c'un "ma ppi ddaveru?"
19 luglio 2013
=================================
E giunse alfin Roberto Calderoli
-e più ci penso e più io poi ne piango-
parlando a vanvera dello ius soli
ministro simigliò ad un orango.
E ancor col cervel pieno di escrementi,
conferma diè final del proprio rango,
"Da molte parti m'han detto: ti penti.
Va ben -diss'io- ma offesa non volea
recar a lei: parlai di lineamenti"
-----
su Alfano che fa lo gnorri sul caso dell'amichetto di Berlusca:
"disceso ne lo cerchio de l'inferno
tra i pirla, detti si`, di prima mano
conobbi lo ministro de lo interno
che nom portava di Angelino Alfano
che finsesi ignorante ab etterno
per compiacer le dritte del gran nano."
-----
a Procaccini, che come al solito fa la figura del cattivo essendo nella posizione del funzionario esperto che si sacrifica perche' non e` che si puo` dimettere il ministro:
"accio` che l'uomo Alfan non si dimetta
con la man destra rassegnai il mandato
con l'altra gia` m'avea lasciato Letta."
17 luglio 2013
LA RESA DEI TONTI
Sonetto al volo...
Lo giorno del giudizio era giunto:
e tutti in procession dal cavaliere,
che solo stava avendo il cor compunto.
"Arriva lo momento, e fa mestiere
che decision si prenda, e io metta punto
a tutte le rivolte, ed in cantiere
ho qui la soluzione perche cunto
ritorni lo partito a me, mossiere.
Rinasca Forza Italia, e di diritto
Sciogliam tutte le carche, ed in tal guisa
Alfan togliamo e ci mettiamo Fitto
E il lodo da me fatto in via decisa
Nel modo a me piu` caro venga scritto:
Con bella donna su di me me assisa."
25 ottobre 2013
=================================
Caro Silvio or t'accorgerai
di quanto amara sia una sconfitta...
ma pure il par col Galatasaray!
2 ottobre 2013
=================================
E chi potea pensar simil romore
che poscia dei lucchetti al ponte Milvio
nel nome del padron, anema e core,
finissero in duel, pelvio con pelvio
Sallusti e il buon Cicchitto in gran rancore:
dicendosi "così non si ama Silvio".
-----
Silvio De Bergerac, grande stratega che sta per decadere:
"Giunto al fin della vicenda, m'arrocco"
-----
Giunto Alfan per la licenza, l'ho cotto.
Silvio De Bergerac
-----
1 ottobre 2013
=================================
Terzina per Alfano, in siciliano...
Nun visti, ca nun sacciu, ca nun c'eru
su c'era, quaccun autru mi mittiu.
Iu minni nesciu c'un "ma ppi ddaveru?"
19 luglio 2013
=================================
E giunse alfin Roberto Calderoli
-e più ci penso e più io poi ne piango-
parlando a vanvera dello ius soli
ministro simigliò ad un orango.
E ancor col cervel pieno di escrementi,
conferma diè final del proprio rango,
"Da molte parti m'han detto: ti penti.
Va ben -diss'io- ma offesa non volea
recar a lei: parlai di lineamenti"
-----
su Alfano che fa lo gnorri sul caso dell'amichetto di Berlusca:
"disceso ne lo cerchio de l'inferno
tra i pirla, detti si`, di prima mano
conobbi lo ministro de lo interno
che nom portava di Angelino Alfano
che finsesi ignorante ab etterno
per compiacer le dritte del gran nano."
-----
a Procaccini, che come al solito fa la figura del cattivo essendo nella posizione del funzionario esperto che si sacrifica perche' non e` che si puo` dimettere il ministro:
"accio` che l'uomo Alfan non si dimetta
con la man destra rassegnai il mandato
con l'altra gia` m'avea lasciato Letta."
17 luglio 2013
Subscribe to:
Posts (Atom)